如何从案例到实践 《电视节目策划》课堂教学优化纪实

作者: 时间:2026-03-25 点击数:

本学期,督导专家走进《电视节目策划》课堂听课。授课教师教姿教态规范得体、自然亲和,课堂仪态沉稳大方,语言表达流畅清晰,具备良好的课堂驾驭能力;课程案例素材丰富,课堂氛围轻松,为开展高质量教学奠定了良好基础。

听课过程中我们也观察到课程中案例运用与实践教学的衔接是应用型课程提升效能的关键。督导专家、授课教师及专业教师在研讨交流中达成共识:立足新闻学专业“国家-地方-责任”三维联动教学改革,将案例教学与实践教学深度融合,采用一套“案例-实操-互评”的课堂组织方式,可让策划课从“热闹走过场”走向突出素质与能力培养的实效课堂,为应用型课程课堂改革提供可复制、可借鉴的鲜活样本。

《电视节目策划》课堂教学现场

三维案例引领,让探究更有方向

我们听的是《电视节目策划》课程,授课内容为访谈节目类型。

在带领学生理解节目策划核心要素、价值导向与专业规范之后,课堂进入案例探究与实践创作环节。案例的选取可紧扣国家导向、地方特色、媒体责任三维要求,呈现典型节目案例与策划任务,引导学生围绕案例进行结构化分析、要点提炼与逻辑梳理。学生依托案例自主完成思路梳理与框架搭建,形成个人初步观点,为小组实践打下扎实基础。

随后进入小组实践环节:各小组依托案例分析成果,围绕主题开展分工协作,从选题立意、结构编排、内容设计到价值导向逐项打磨,教师巡回指导、实时点拨。待各小组完成初稿,再组织汇报、交叉点评与全班研讨。依托三维导向的案例拆解,为后续实践创作提供清晰参照,也让策划表达更有逻辑、更具专业水准。

案践深度融合,让课堂真实发生

传统《电视节目策划》课堂常面临一些现实问题:案例讲解与实践脱节,学生“看得懂、做不会”;小组实践看似热闹,深度参与的学生有限;部分学生“隐身”小组,不思考、不贡献、难被发现;实践成果缺乏参照标准,点评泛化、指导不够精准。

而采用“案例-实操-互评”模式,并紧扣“国家-地方-责任”三维联动要求后,这些问题得到有效化解。

教师以典型案例为示范,紧扣三维导向拆解结构、提炼方法、明确标准,让学生先掌握 “好策划是什么样”;再以同步实践为检验,让学生即时运用案例方法开展创作,实现 “学完就用、学以致用”。全过程中,每位学生都要独立思考、输出观点,每一份思考、每一次贡献都清晰可见,实现全员参与、全程思考、全面提升。

同时,教师依据案例标准、实践过程与成果质量开展综合评价,践行有过程、有依据、可观察、可评价的深度融合式学习。

三维贯穿全程,让教学更显实效

这一优化思路重新定义了《电视节目策划》的课堂组织方式,具有三方面突出价值:

一是让每一位学生都真正参与进来。在案例分析与实践创作中,人人需独立思考、输出观点、参与打磨,使课堂面向全体学生。

二是让案例与实践深度融合落到实处。节目策划需要完成理解、分析、模仿、整合、创新等一系列专业思维活动,“案例-实操-互评”提供实践路径:以典型案例引路、以实操训练落地、以互评交流提升,让专业能力在案例与实践融合中有效形成。

三是让过程性教学更有抓手。传统课堂难以精准掌握学生思考深度、参与程度与创作难点;而在案例与实践联动、三维导向贯穿的模式下,学生思考轨迹、创作过程、短板不足清晰呈现,为教师精准指导、优化教学、科学评价提供可靠依据。

立足三维联动,让案践融合走向深入

《电视节目策划》当然要讲理论、用案例、布置作业,然而立足“国家-地方-责任”三维联动,把案例教学嵌入实践全过程、用实践任务深化案例理解,形成新闻学专业教学特色,能进一步实现课堂教学提质增效。

这也带给我们重要启示:课堂教学的升级,不只是增加案例数量、丰富活动形式,更在于把教学方法与专业培养、价值引领深度融合,让学生从“被动听讲”转向“主动探究”,从“浅层模仿”转向“专业素养与综合能力的系统养成”,从“完成任务”转向“能力提升”。

本次听课观察与教学研讨,为《电视节目策划》课程优化指明了清晰路径。这一可学可用的课堂操作范式,也为我校应用型课程建设提供了有益借鉴:好的课堂,不在表面有多热闹,而在学习中真正成长。


文学与传媒学院督导 温雅

版权所有:河池学院发展规划与评估中心  地址:广西河池市宜州区龙江路42号  邮编:546300  联系电话:07783147910